POR JOSE ANTONIO MATOS
Para Ecos del Sur
En el argot perredeista, escuchamos a diario la expresión de institucionalcitas, que lo son, solo cuando entienden convienen a sus intereses políticos, vistos con corta vista.
En la división visera que sufre hoy, ese partido, en la que las gigantes manos del presidente del partido contendor del revolucionario dominicano, flagrantemente a favor del quienes se hacen llamar institucionales, abunda ese auto calificativo, que logra confundir a pocos. Lo cual se refleja en rechazos públicos, en los barrios, en los lugares públicos, en los programas interactivos y en lo que podríamos llamar la base perredeista, base de un partido que no reúne, ni sus bases, ni sus direcciones medias ni altas.
El presidente actual del PRD, que es como persona, el responsable de accionar para que esto no sea así, acciona en sentido totalmente contrario, tiene la potestad de convocar y no lo hace, participa en conversaciones y conciliaciones para reunir los verdaderos organismos institucionales y luego se desliga, en todo momento trata de hacerse sentir como batuta y constitución a pesar de que su voluntad y línea política no gozan del apoyo de la mayoría, en ningún ó prácticamente ningún organismo del partido, los titulares de la inmensa mayoría de los organismos del partido, no comparte su actitud y línea política, podemos mencionar, entre esos dirigentes importantes, la titular de la secretaría general, el secretario de organización, el presidente de la comisión de economía, tan importante en estos momentos de paquetazo fiscal.
Producto de esa mentalidad presidencialista, negadora de toda calidad institucionalista, el presidente del partido revolucionario dominicano usa mecanismos de fuerzas para impedir la funcionalidad de los dirigentes nacionales, elegidos en las mismas circunstancias que el propio presidente, impidiéndole incluso, el acceso a sus oficinas, entonces, ¿de que institucionalidad hablamos?
Ese partido, acaba de sufrir una derrota innecesaria el 20 de mayo pasado, sin ver ni antes ni después, a su presidente en apresto para que el mismo gane el torneo electoral, no se pronunció en todo el proceso, en nada que beneficie la victoria, no solo de su candidato, sino que también de sus conmilitones, a los que él le debe la posición, no se vio convocar al comité ejecutivo nacional ni a la comisión política en toda la campaña electoral y peor aún, quien pretende representar la institucionalidad, después de un largo silencio, se presento a votar, 20 minutos antes del cierre de la votación.
Hoy, en el transcurso de las elecciones de la ADP, el PRD, juega un papel vergonzoso como institución política, renunciando a un fuerte institucional tradicional, que son los frentes de masas, en que el partido se presenta con mínimas posibilidades de éxito, ya que ni los organismos beligerantes del partido, ni el sector magisterial como tal fue conminado por su presidente, para ir como tal, sector magisterial del partido, en conclusión, a que se le puede llamar sector institucional, al de el presidente, que maneja sus acciones de forma personalista ó en cambio, el otro sector, que quiere manejarse con los organismos y la voluntad mayoritaria de los mismos?
En la división visera que sufre hoy, ese partido, en la que las gigantes manos del presidente del partido contendor del revolucionario dominicano, flagrantemente a favor del quienes se hacen llamar institucionales, abunda ese auto calificativo, que logra confundir a pocos. Lo cual se refleja en rechazos públicos, en los barrios, en los lugares públicos, en los programas interactivos y en lo que podríamos llamar la base perredeista, base de un partido que no reúne, ni sus bases, ni sus direcciones medias ni altas.
El presidente actual del PRD, que es como persona, el responsable de accionar para que esto no sea así, acciona en sentido totalmente contrario, tiene la potestad de convocar y no lo hace, participa en conversaciones y conciliaciones para reunir los verdaderos organismos institucionales y luego se desliga, en todo momento trata de hacerse sentir como batuta y constitución a pesar de que su voluntad y línea política no gozan del apoyo de la mayoría, en ningún ó prácticamente ningún organismo del partido, los titulares de la inmensa mayoría de los organismos del partido, no comparte su actitud y línea política, podemos mencionar, entre esos dirigentes importantes, la titular de la secretaría general, el secretario de organización, el presidente de la comisión de economía, tan importante en estos momentos de paquetazo fiscal.
Producto de esa mentalidad presidencialista, negadora de toda calidad institucionalista, el presidente del partido revolucionario dominicano usa mecanismos de fuerzas para impedir la funcionalidad de los dirigentes nacionales, elegidos en las mismas circunstancias que el propio presidente, impidiéndole incluso, el acceso a sus oficinas, entonces, ¿de que institucionalidad hablamos?
Ese partido, acaba de sufrir una derrota innecesaria el 20 de mayo pasado, sin ver ni antes ni después, a su presidente en apresto para que el mismo gane el torneo electoral, no se pronunció en todo el proceso, en nada que beneficie la victoria, no solo de su candidato, sino que también de sus conmilitones, a los que él le debe la posición, no se vio convocar al comité ejecutivo nacional ni a la comisión política en toda la campaña electoral y peor aún, quien pretende representar la institucionalidad, después de un largo silencio, se presento a votar, 20 minutos antes del cierre de la votación.
Hoy, en el transcurso de las elecciones de la ADP, el PRD, juega un papel vergonzoso como institución política, renunciando a un fuerte institucional tradicional, que son los frentes de masas, en que el partido se presenta con mínimas posibilidades de éxito, ya que ni los organismos beligerantes del partido, ni el sector magisterial como tal fue conminado por su presidente, para ir como tal, sector magisterial del partido, en conclusión, a que se le puede llamar sector institucional, al de el presidente, que maneja sus acciones de forma personalista ó en cambio, el otro sector, que quiere manejarse con los organismos y la voluntad mayoritaria de los mismos?
