SANTO DOMINGO.- La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó el incidente presentado por el general retirado Francisco Antonio Hiraldo Guerrero, exjefe de Operaciones de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), para que fueran identificados sus acusadores, por lo que deberá presentar su defensa ante el juicio de extradición pedida por la justicia de Estados Unidos.
Los magistrados que integran el tribunal consideraron que en su momento el exoficial pudo haber afectado los intereses de éstos, por lo cual deberá prepararse para su defensa.
El tribunal de alzada fijó para el 11 de marzo la audiencia de solicitud de extradición por las autoridades de Estados Unidos por su alegada implicación en el expediente que involucra al excapitán del Ejército, Quirino Ernesto Paulino Castillo.
Hiraldo Guerrero, pidió a los jueces de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, que identifique a las personas que lo acusan en el expediente en su contra.
El imputado ha sostenido que en 31 años de servicios, 14 de ellos en la DNCD, nunca habló ni se asoció con nadie en los términos que se narran en la pieza acusatoria.
Los representantes del Ministerio Público pidieron rechazar el pedido de la defensa por los riesgos que implicaría identificar a una persona que en su momento fue cómplice del acusado.
En su arresto las autoridades actuaron por una orden de apresamiento emitida por la Suprema Corte de Justicia (SCJ), ante el pedido en extradición de las autoridades penales de Estados Unidos.
Los magistrados que integran el tribunal consideraron que en su momento el exoficial pudo haber afectado los intereses de éstos, por lo cual deberá prepararse para su defensa.
El tribunal de alzada fijó para el 11 de marzo la audiencia de solicitud de extradición por las autoridades de Estados Unidos por su alegada implicación en el expediente que involucra al excapitán del Ejército, Quirino Ernesto Paulino Castillo.
Hiraldo Guerrero, pidió a los jueces de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, que identifique a las personas que lo acusan en el expediente en su contra.
El imputado ha sostenido que en 31 años de servicios, 14 de ellos en la DNCD, nunca habló ni se asoció con nadie en los términos que se narran en la pieza acusatoria.
Los representantes del Ministerio Público pidieron rechazar el pedido de la defensa por los riesgos que implicaría identificar a una persona que en su momento fue cómplice del acusado.
En su arresto las autoridades actuaron por una orden de apresamiento emitida por la Suprema Corte de Justicia (SCJ), ante el pedido en extradición de las autoridades penales de Estados Unidos.
