PEDERNALES.- Las litis de alta complejidad resultan técnica y materialmente inviables en términos procesales, afirman los abogados de poseedores de títulos de terrenos de Bahía de las Aguilas,Pedernales.
"Todo indica que el conflicto no tendrá una salida viable a corto plazo, si no se produce un acuerdo similar a los que permitieron la inversión y el desarrollo en otros polos turísticos", agregan.
Indican que la opinión pública desconoce que del total restante de los terrenos incluidos en el Acuerdo, dos terceras partes corresponden al Cuatro Polo Turístico y la otra a una franja que "nunca ha sido ni es Parque Nacional".
Manifiestan que para abordar el problema de Pedernales, "hay que hacer distinción entre aquellos que adquirieron derechos con apego riguroso a las leyes y normativas vigentes".
Señalan que el Instituto Agrario realizó los 'asentamientos' para explotación agrícola y ganadera de los referidos terrenos, de acuerdo a lo establecido a la Ley 1542 de Registro de Tierras.
Añaden que no existiendo impedimento o limitación alguna para la transferencia de los derechos de propiedad de quienes resultaron adquirientes de dichos inmuebles, algunos de sus dueños originales, procedieron a transferir, mediante operaciones, parte de los bienes de su propiedad.
Subrayan que proseguir el litigio "no hará otra cosa que profundizar la incertidumbre jurídica que ha sido y sigue siendo el obstáculo que ha impedido que el turismo llegue a la zona más empobrecida del Sur para crear oportunidades de desarrollo y generar fuentes de empleos.
Entre los juristas que suscriben un documento publicado este lunes en un matutino, figuran Erick J. Raful Pérez, Juan Esteban Olivero Féliz, Alejandro Debes Yamín, Joaquín Antonio Zapata martínez y Frank Reynaldo Fermín.
"Todo indica que el conflicto no tendrá una salida viable a corto plazo, si no se produce un acuerdo similar a los que permitieron la inversión y el desarrollo en otros polos turísticos", agregan.
Indican que la opinión pública desconoce que del total restante de los terrenos incluidos en el Acuerdo, dos terceras partes corresponden al Cuatro Polo Turístico y la otra a una franja que "nunca ha sido ni es Parque Nacional".
Manifiestan que para abordar el problema de Pedernales, "hay que hacer distinción entre aquellos que adquirieron derechos con apego riguroso a las leyes y normativas vigentes".
Señalan que el Instituto Agrario realizó los 'asentamientos' para explotación agrícola y ganadera de los referidos terrenos, de acuerdo a lo establecido a la Ley 1542 de Registro de Tierras.
Añaden que no existiendo impedimento o limitación alguna para la transferencia de los derechos de propiedad de quienes resultaron adquirientes de dichos inmuebles, algunos de sus dueños originales, procedieron a transferir, mediante operaciones, parte de los bienes de su propiedad.
Subrayan que proseguir el litigio "no hará otra cosa que profundizar la incertidumbre jurídica que ha sido y sigue siendo el obstáculo que ha impedido que el turismo llegue a la zona más empobrecida del Sur para crear oportunidades de desarrollo y generar fuentes de empleos.
Entre los juristas que suscriben un documento publicado este lunes en un matutino, figuran Erick J. Raful Pérez, Juan Esteban Olivero Féliz, Alejandro Debes Yamín, Joaquín Antonio Zapata martínez y Frank Reynaldo Fermín.
