POR JOSE MENDEZ
Artículo enviado a Ecos del Sur.
Todos los días vemos en los telediarios y en los medios digitales, así como también en la prensa plana, las informaciones cargadas de acusaciones, asesinatos, los problemas sociales, como son el trafico / consumo de drogas, violencia intrafamiliar y desvalorizaciones de nuestras costumbres y valores humanos.
Frente a esta terrible situación podemos comprender perfectamente por qué los medios de comunicaciones de masas, que hoy ofrecen gran parte de las informaciones que conforman nuestros pensamientos, constituyen unas entidades decisivas.
Quienes controlan los contenidos de esos medios determinan de forma significativa la vida futura de sus públicos, un ejemplo es el siguiente, cuando las élites eclesiásticas o seculares controlaban los canales de comunicación, la información servía fundamentalmente a sus intereses, al igual como lo hacen los medios de comunicación, propiedad de los banqueros y los comerciantes, por ello hay que pensar, que una prensa libre es una institución esencial de la democracia.
Es importante destacar que a medida que el medio de comunicación democrático pugna por servir los intereses de toda la población, se encuentran en una situación incompatible con el público. Porque intentan por un lado, dar a los lectores y espectadores lo que quieren; por otro, se siente responsable de decirle lo que deben saber, aun cuando esa información sea ni fácil de asimilar, ni popular.
Siempre recuerdo la obra de Marshall McLuhan, titulada: “Comprender los Medios de Comunicación”, las extensiones del ser humano”, donde nos señala “que el propio medio de comunicación forma parte del mensaje”, en su entusiasmo de la nueva tecnología de la televisión, McLuhan, decía que la prensa induce a una actitud pasiva y lineal, mientras que la televisión exige la participación activa y creativa del espectador.
Nunca dejamos de pensar que los periodistas son las personas que se encargan de contemplar lo que pasa en el mundo en nombre de los demás. Y tratan de contar al público lo más importante de las cosas, no vista por la gente… de este modo estamos ahí, en el mundo, experimentado la vida en nombre…
En muchas ocasiones el periodista sale al aire agobiado por la inmediatez y dice: Estos son los titulares, indicando esta son las cosas que han sucedido en los ámbitos nacionales e internacionales.
Frente a esta terrible situación podemos comprender perfectamente por qué los medios de comunicaciones de masas, que hoy ofrecen gran parte de las informaciones que conforman nuestros pensamientos, constituyen unas entidades decisivas.
Quienes controlan los contenidos de esos medios determinan de forma significativa la vida futura de sus públicos, un ejemplo es el siguiente, cuando las élites eclesiásticas o seculares controlaban los canales de comunicación, la información servía fundamentalmente a sus intereses, al igual como lo hacen los medios de comunicación, propiedad de los banqueros y los comerciantes, por ello hay que pensar, que una prensa libre es una institución esencial de la democracia.
Es importante destacar que a medida que el medio de comunicación democrático pugna por servir los intereses de toda la población, se encuentran en una situación incompatible con el público. Porque intentan por un lado, dar a los lectores y espectadores lo que quieren; por otro, se siente responsable de decirle lo que deben saber, aun cuando esa información sea ni fácil de asimilar, ni popular.
Siempre recuerdo la obra de Marshall McLuhan, titulada: “Comprender los Medios de Comunicación”, las extensiones del ser humano”, donde nos señala “que el propio medio de comunicación forma parte del mensaje”, en su entusiasmo de la nueva tecnología de la televisión, McLuhan, decía que la prensa induce a una actitud pasiva y lineal, mientras que la televisión exige la participación activa y creativa del espectador.
Nunca dejamos de pensar que los periodistas son las personas que se encargan de contemplar lo que pasa en el mundo en nombre de los demás. Y tratan de contar al público lo más importante de las cosas, no vista por la gente… de este modo estamos ahí, en el mundo, experimentado la vida en nombre…
En muchas ocasiones el periodista sale al aire agobiado por la inmediatez y dice: Estos son los titulares, indicando esta son las cosas que han sucedido en los ámbitos nacionales e internacionales.
Los comunicadores sociales, piensas que funciones son de transformar los datos en información y para ellos muestran unos hechos objetivos que tenga un significado subjetivo y de este modo dar al público la posibilidad de hacer elecciones adaptativas.
