Ahora resulta que no era droga, sino un inofensivo polvo blanco, lo que la Dirección Nacional de Control de Drogas categorizó como tal en una reciente nota informativa, dando cuenta de un “decomiso” de 222 paquetes de una sustancia que se presumía era cocaína, en un rejón de gallos en Azua.
En esa nota se ofrecían las identidades de dos personas que “custodiaban el alijo”, a los cuales se les impusieron luego, en un tribunal local, tres meses de cárcel como medida de coerción.
Antes de este fiasco informativo, la DNCD envió a los medios de comunicación la foto de un individuo al que identificaba como arrestado y extraditado de Puerto Rico por ingreso ilegal, pero haciendo la salvedad de que esa misma persona había sido atrapada con una alta suma en dólares, en maletas, arrestada y luego liberada, con todo su dinero, por un tribunal dominicano.
Resultó que la foto no correspondía al acusado sino a otra persona que, a su vez, emplazó judicialmente a distintos medios por daños y perjuicios al haber publicado su fotografía, equivocada e involuntariamente. La DNCD aclaró después que envió dicha foto por error a los medios.
Los órganos independientes de comunicación le dan mucha credibilidad a las informaciones de la DNCD, que siempre ha mostrado apertura informativa, pero en vista de estos recientes yerros es preciso andarse con cuidado.
Esto así porque al divulgar nombres de personas que se mencionan como poseedores o consumidores de drogas, si las drogas no son tales y, por ende, no hay ningún delito, los medios se exponen a demandas judiciales por haber difundido informaciones inexactas o falsas asumiéndolas como ciertas y comprobadas.
Hasta que el Instituto Nacional de Ciencias Forenses no emita el resultado oficial de un examen a las sustancias decomisadas en allanamientos u operativos especiales, la DNCD no debería apresurarse en dar cuenta de estos “golpes” al narcotráfico, ni calificar a los arrestados de ser traficantes, consumidores o cómplices hasta que los tribunales establezcan la culpabilidad.
Las acciones bien ejecutadas e inspiradas en la loable lucha que libra la DNCD siempre han encontrado acogida y respaldo en los medios de comunicación, y es por esa razón que su actual jefatura debería empeñarse, en lo adelante, de cuidar mejor los contenidos de sus reportes al público, para evitar luego las enmiendas y las rectificaciones, que solo contribuirían a reducirle confiabilidad y calidad a su trabajo
En esa nota se ofrecían las identidades de dos personas que “custodiaban el alijo”, a los cuales se les impusieron luego, en un tribunal local, tres meses de cárcel como medida de coerción.
Antes de este fiasco informativo, la DNCD envió a los medios de comunicación la foto de un individuo al que identificaba como arrestado y extraditado de Puerto Rico por ingreso ilegal, pero haciendo la salvedad de que esa misma persona había sido atrapada con una alta suma en dólares, en maletas, arrestada y luego liberada, con todo su dinero, por un tribunal dominicano.
Resultó que la foto no correspondía al acusado sino a otra persona que, a su vez, emplazó judicialmente a distintos medios por daños y perjuicios al haber publicado su fotografía, equivocada e involuntariamente. La DNCD aclaró después que envió dicha foto por error a los medios.
Los órganos independientes de comunicación le dan mucha credibilidad a las informaciones de la DNCD, que siempre ha mostrado apertura informativa, pero en vista de estos recientes yerros es preciso andarse con cuidado.
Esto así porque al divulgar nombres de personas que se mencionan como poseedores o consumidores de drogas, si las drogas no son tales y, por ende, no hay ningún delito, los medios se exponen a demandas judiciales por haber difundido informaciones inexactas o falsas asumiéndolas como ciertas y comprobadas.
Hasta que el Instituto Nacional de Ciencias Forenses no emita el resultado oficial de un examen a las sustancias decomisadas en allanamientos u operativos especiales, la DNCD no debería apresurarse en dar cuenta de estos “golpes” al narcotráfico, ni calificar a los arrestados de ser traficantes, consumidores o cómplices hasta que los tribunales establezcan la culpabilidad.
Las acciones bien ejecutadas e inspiradas en la loable lucha que libra la DNCD siempre han encontrado acogida y respaldo en los medios de comunicación, y es por esa razón que su actual jefatura debería empeñarse, en lo adelante, de cuidar mejor los contenidos de sus reportes al público, para evitar luego las enmiendas y las rectificaciones, que solo contribuirían a reducirle confiabilidad y calidad a su trabajo
