TEUDDY A. SANCHEZ
teuddysanchez@yahoo.es
BARAHONA.- Las fotografías que fueron suministradas por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, regional
Azua sobre la realización de una necropsia a un joven que fue muerto en esta ciudad, no corresponden al occiso.
La revelación fue hecha ayer por la señora María Méndez, quien dijo que las fotos ofrecidas por el Inacif no son de su hijo, Saúl Daniel Ramírez Méndez, ultimado de un balazo en junio pasado en esta localidad.
“Las fotografías que aparecen en el documento no corresponden a la de mi hijo. Puede ser que los datos concuerden todo lo que esta escrito, pero las fotos no corresponden al cadáver de Saúl Daniel”, subrayó.
Ante esta situación, solicitó al procurador fiscal interino Yvan Ariel Gómez Rubio a que ordene una investigación y que esté al tanto de esa irregularidad que se ha cometido en el Inacif.
“Hay muchos movimientos raros, y esto puede afectar el proceso judicial, por lo que pido que se tome carta en este asunto, ya que la edad tan poco concuerda con la de mi hijo y la que tiene el informe”, indicó.
La señora Méndez dijo que para julio, su hijo debería tener 25 años, “pero el documento dice que tiene 27, pero hay otras cosas que no concuerdan con la realidad”.
De la muerte de Saúl Daniel es acusado José Augusto Cuevas López quien guarda prisión. El hecho ocurrió 23 de junio pasado en la calle Donante esquina Juan Cuevas en el barrio Villa Estela.
Dijo que el informe del Inacif dice que su vástago fue muerto en la calle Duarte de Villa Estela, lo que es otro error del informe de la entidad.
teuddysanchez@yahoo.es
BARAHONA.- Las fotografías que fueron suministradas por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, regional
Azua sobre la realización de una necropsia a un joven que fue muerto en esta ciudad, no corresponden al occiso.
La revelación fue hecha ayer por la señora María Méndez, quien dijo que las fotos ofrecidas por el Inacif no son de su hijo, Saúl Daniel Ramírez Méndez, ultimado de un balazo en junio pasado en esta localidad.
“Las fotografías que aparecen en el documento no corresponden a la de mi hijo. Puede ser que los datos concuerden todo lo que esta escrito, pero las fotos no corresponden al cadáver de Saúl Daniel”, subrayó.
Ante esta situación, solicitó al procurador fiscal interino Yvan Ariel Gómez Rubio a que ordene una investigación y que esté al tanto de esa irregularidad que se ha cometido en el Inacif.
“Hay muchos movimientos raros, y esto puede afectar el proceso judicial, por lo que pido que se tome carta en este asunto, ya que la edad tan poco concuerda con la de mi hijo y la que tiene el informe”, indicó.
La señora Méndez dijo que para julio, su hijo debería tener 25 años, “pero el documento dice que tiene 27, pero hay otras cosas que no concuerdan con la realidad”.
De la muerte de Saúl Daniel es acusado José Augusto Cuevas López quien guarda prisión. El hecho ocurrió 23 de junio pasado en la calle Donante esquina Juan Cuevas en el barrio Villa Estela.
Dijo que el informe del Inacif dice que su vástago fue muerto en la calle Duarte de Villa Estela, lo que es otro error del informe de la entidad.
