SANTO DOMINGO; La dirigencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM) rechazó el fallo del tribunal Superior Electoral en favor de Fello Suberví Bonilla y lo atribuyó a la desesperación del proyecto reeleccionista por el ascenso sostenido de la candidatura de Luis Abinader.
En rueda de prensa, los dirigentes del PRM dijeron que la desesperación releccionista lo ha llevado a ordenar al TSE la sentencia No. TSE-022-2016, sobre la acción de amparo relacionada con la precandidatura del PRM a la Alcaldía del Distrito Nacional, una “inaceptable” decisión que constituye un ensayo antidemocrático y un atentado a la institucionalidad y la soberanía de la organización y del sistema de partidos.
El TSE falló a favor del recurso interpuesto por Rafael (Fello) Suberví Bonilla contra el PRM para que se reconozca su escogencia como candidato a alcalde por el Distrito Nacional.
El alto tribunal rechazó por infundados los medios sustentados por el PRM y su comisión electoral para escoger al candidato a alcalde por el Distrito Nacional. Ya esa organización política había escogido al diputado David Collado para esa nominación. Para su elección se basó en la realización de encuestas, según argumentó.
“Con esa sentencia ordenada por sus jefes políticos al TSE se intenta derivar hacia nuestra organización política y hacia la oposición, la crisis que ha generado en el Partido de la Liberación Dominicana la imposición de candidaturas y la conformación de boletas, manchada por la sangre de sus propios compañeros de partido”, explica el PRM en un comunicado.
En rueda de prensa, los dirigentes del PRM dijeron que la desesperación releccionista lo ha llevado a ordenar al TSE la sentencia No. TSE-022-2016, sobre la acción de amparo relacionada con la precandidatura del PRM a la Alcaldía del Distrito Nacional, una “inaceptable” decisión que constituye un ensayo antidemocrático y un atentado a la institucionalidad y la soberanía de la organización y del sistema de partidos.
El TSE falló a favor del recurso interpuesto por Rafael (Fello) Suberví Bonilla contra el PRM para que se reconozca su escogencia como candidato a alcalde por el Distrito Nacional.
El alto tribunal rechazó por infundados los medios sustentados por el PRM y su comisión electoral para escoger al candidato a alcalde por el Distrito Nacional. Ya esa organización política había escogido al diputado David Collado para esa nominación. Para su elección se basó en la realización de encuestas, según argumentó.
“Con esa sentencia ordenada por sus jefes políticos al TSE se intenta derivar hacia nuestra organización política y hacia la oposición, la crisis que ha generado en el Partido de la Liberación Dominicana la imposición de candidaturas y la conformación de boletas, manchada por la sangre de sus propios compañeros de partido”, explica el PRM en un comunicado.
