Por Ángel González Feliz
Nuestro país es escenario de un importante debate político que preocupa a la mayoría de los ciudadanos que se interesan por la forma de gobierno. Existen opiniones que se inclinan más de un lado de la balanza, pero en el fondo todos deseamos hallar la mejor manera de garantizar la democracia, la libertad y el respeto hacia el otro. El tema de elegir un padrón cerrado o un padrón abierto para las elecciones primarias se discute en el Congreso Nacional, aunque ese no es el único escenario donde se comenta; las redes sociales sirven como un medio para conocer los deseos del pueblo.
Por un lado, el padrón cerrado significa que cada partido es responsable de la lista de sus electores militantes. Aquellos que se encuentren inscritos tienen el derecho de elegir al representante que va a ser el portavoz del grupo ante las elecciones nacionales.
En ese sentido, el padrón abierto destaca como universal, es decir, que la lista de electores corresponde a la ciudadanía en general. Se toman en cuenta a las personas inscritas en diferentes partidos y, cada una, decide cuál es el mejor candidato que debería ser postulado para que sea su representante ante las elecciones.
Cada uno se inclina por un proceso de selección de candidatos, incluso algunos consideran que un padrón mixto puede ser la opción idónea. Como ciudadano, espero que la decisión por parte del Congreso Nacional sea acertada y se encuentre dentro de lo establecido en la Ley.
Quiero invitarlos a mantener la tolerancia y el respeto, ante todo. Este debate tan complejo no debe ser un motivo para dividirnos en el partido al que pertenecemos, al contrario, debe ser una razón para unificar nuestros deseos de progreso y prosperidad para la nación.
