Por Emiliano Pérez Espinosa
En mi primer artículo sobre las primarias, titulado: “De un Nueva York chiquito a unas primarias abiertas", observé que: "La nación dominicana ha estado viviendo un proceso acelerado y consistente de “Newyorkarizacion”, y/o norteamericanización, que se podía palpar, no solamente en la proliferación de las tiendas de comida rápida como McDonald y Burger Kings, o en los grandes Malls, o plazas comerciales al estilo Macy’s, como es el caso del Blue o Ágora Malls, sino igualmente en nuestra nueva y vertical arquitectura". Además, en la copia y/o imitaciones de comportamientos, entre otros.
En ese artículo, pregunté porqué no copiábamos y/o imitamos también el modelo de primarias abiertas de los Estados Unidos, con las cuales, ellos eligen a sus candidatos a la presidencia, senadores y diputados en casi el 50% de su territorio?
Del debate sobre las primarias y del artículo anterior, se han originado varias preguntas: 1- ¿Cómo podemos distinguir unas primarias abiertas de unas cerradas? 2- ¿Cuál es la diferencia básica entre un sistema de padrones abiertos y cerrados? 3- ¿Por qué el pataleo de políticos "modernos" que asumen posiciones tan atrasadas?
Respuestas: 1-Lo que distingue unas primarias abiertas de unas cerradas, es que en unas primarias abiertas usted, sin ser o estar registrado por un partido X, tiene el derecho de votar por el precandidato de cualquiera de los partidos que están compitiendo en las primarias, y ganará el precandidato que más votos obtengan del universo del sufragio.
Por el contrario, en primarias cerradas, usted debe registrarse como votante de un partido X, y el día de las primarias, usted solo podrá votar por los candidatos de ese partido, y es algo privado de cada partido, lo cual está en franco desuso en el mundo de los países democráticos.
2-La diferencia básica entre un sistema de padrones abiertos Versus un sistema de padrones cerrados, radica en que en el sistema de padrones abiertos usted puede inscribirse en cualquier partido los 365 días del año y podrá votar en las próximas primarias, pero en el cerrado y secuestrado, como el de la Rep. Dominicana no podría.
3-El pataleo de algunos políticos "modernos" que están asumiendo posiciones atrasadas, entre ellas, los que pretenden reducir esta contradicción de tipo político de las primarias abiertas Versus las cerradas, la cual revolucionaria nuestro sistema de partidos, a una discusión de tipo legal y/o constitucional, es el resultado del temor de perder sus espacios políticos actuales.
En conclusión, me gustaría hacerles cuatro preguntas a los defensores del viejo sistema de primarias cerradas: Primero, ¿cuáles han sido las razones que han motivado a los norteamericanos la introducción de primarias abiertas en casi el 50% de los Estados de ese país?
Segundo, ¿en cuál sistema de primarias, la democracia es más transparente, efectiva, y participativa; además, ¿qué evita la famosa corrupción electoral?
Tercero, ¿en cuál tipo de primarias, los vencedores quedarían automáticamente legitimados por una verdadera mayoría calificada del electorado interno y externo de los partidos?;
Y cuarto, ¿cuál tipo de primarias evitaría el transfuguismo de los políticos oportunistas que tanto daño le han hecho el sistema de partidos del país?
