SANTO DOMINGO: Los abonos para las notables diferencias de resultados socializados por más de diez firmas encuestadoras con relación al mercado electoral, especialmente en lo relativo a los precandidatos presidenciales, ha llevado confusión e incertidumbre a una población que por primera vez se enfrenta a un proceso de celebración de manera simultánea de primarias abiertas y primarias cerradas organizadas por la Junta Central Electoral.
Esa guerra de encuestas, con presentación de resultados tan disímiles, también se da cuando por primera vez las empresas que hacen estudios de mercado electoral están reguladas por la Junta, atendiendo disposición de la Ley de Partidos.
Las firmas encuestadoras tienen que estar certificadas por la Junta y deben identificar la persona o empresa que las contrata.
Sin embargo, cada una de esas encuestas da resultados distintos, aunque las mediciones se aproximen en el tiempo y lo que se está midiendo es el mismo mercado electoral.
Entonces viene la pregunta de cómo es posible ese fenómeno, si las encuestas se nutren de las estadísticas y estas se aproximan a la exactitud de las matemáticas.
Las firmas
Entre las firmas encuestadoras que han salido a relucir en este proceso y que han presentado resultados distintos, especialmente cuando miden a los precandidatos presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana Leonel Fernández y Gonzalo Castillo están Asisa, Sigma Dos, CID Latinoamericana, Polnav, Polimetrics, ABC, Mercanálisis-CPI, Consultores Estratégicos de Marketing, Berland y la Mark Penn.
