Méndez señaló que resulta paradójico que, al tiempo que nos acusa, admita que la división del CDP fue propiciada por el sector que nos adversaba, y lo deja claramente establecido cuando en sus memorias dice que “el sector profesional del CDP” que lideraba “rechazó el pacto y se alejó, y creó luego la Asociación de Periodistas Profesionales (APP), una asociación de limitada vigencia, pues muchos carecíamos de tiempo para proseguir la lucha y acusábamos evidentes muestras de cansancio”.
Recordó que “siempre entendimos que estábamos creando el colegio posible, hacia el colegio ideal”, por lo que advirtió a la representación de la FELAP que, si incurría en el error de sacar al CDP de esa entidad regional y de la Organización Internacional de Periodistas (OIP) más temprano que tarde se quedaría sin representación en la República Dominicana, como terminó ocurriendo, lo que vino a confirmar que la dirección del Colegio hizo una lectura realista de la coyuntura nacional e internacional.
“Lo que Juan Bolívar Díaz no reseña en sus memorias es que, ante la comisión de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) que viajó al país para mediar en el conflicto, la dirección del CDP emplazó a quienes nos adversaban a demostrar la viabilidad de un Colegio bajo los parámetros de la Ley 148, con el compromiso de retirar el proyecto que cursaba en el Congreso Nacional si lograban convencer a los distinguidos visitantes y a nosotros, pero callaron”, recordó.
Méndez valoró el legado que Juan Bolívar Díaz entrega con sus memorias a las presentes y futuras generaciones de periodistas, al recoger la trayectoria de un comunicador orgullo nacional, ejemplo de valentía y de ejercicio profesional indoblegable, que puso su pluma y su vida al servicio de las mejores causas, en momentos en que atreverse, como él lo hizo, era poner en riesgo su existencia.
