El estudio, realizado del 8 al 11 de julio de 2026 mediante 1,200 entrevistas presenciales en todo el territorio nacional, indica que el 31 % de los consultados tiene una opinión negativa sobre la gestión del mandatario.
Al evaluar al equipo de gobierno, solo el 32 % considera que su desempeño ha sido bueno, mientras un 24 % lo califica como regular y un 34 % entiende que ha sido malo, reflejando una marcada diferencia entre la valoración del liderazgo presidencial y la de sus principales funcionarios.
En cuanto a las áreas de gestión, Educación y Turismo encabezan la lista de mejor evaluadas, ambas con un 74 % de aprobación. Les siguen Deportes (71 %), Seguridad vial (70 %) y la lucha contra la corrupción (68 %).
Por el contrario, las principales preocupaciones de la ciudadanía se concentran en la gestión de la inmigración ilegal, que registra un 81 % de desaprobación, seguida por la inversión e incentivos para la agricultura (63 %), las relaciones internacionales (61 %), la inseguridad ciudadana, delincuencia y narcotráfico (54 %), el sistema energético (48 %)y la creación y mejora del empleo (47 %).
Entre los funcionarios con mejor valoración figuran David Collado, Luis Miguel de Camps, Leonardo Aguilera, Wellington Arnaud y Eduardo Sanz Lovatón, todos con niveles de aprobación superiores al 69 %. En cambio, Faride Raful registra un 54 % de valoración negativa y Roberto Álvarez un 53 %, siendo los miembros del gabinete con mayor nivel de rechazo en esta medición.
Respecto al panorama económico, el 44 % de los encuestados considera que la situación del país mejorará durante los próximos dos años, un 12 % cree que permanecerá igual y un 36 % estima que empeorará.
Los resultados reflejan que Luis Abinader continúa siendo el principal activo político del Gobierno, aunque también evidencian el desafío de fortalecer la percepción ciudadana sobre la gestión de los ministerios e instituciones que integran su administración.
