Durante su participación en El Sol de la Mañana, Mateo lamentó el hecho y sostuvo que se trata de una situación dolorosa para dos familias, pero recordó que una de las partes involucradas perdió la vida tras recibir múltiples golpes, incluyendo impactos en la espalda y la cabeza.
“Son dos víctimas de una estafa, pero hay una que hoy en día no puede ni siquiera defenderse, que ya falleció”, expresó el abogado al referirse al proceso.
Mateo explicó que, desde su perspectiva jurídica, la persona señalada como responsable de la estafa no necesariamente enfrentaría una acusación por homicidio, debido a que no habría participado directamente en la ejecución de la muerte.
Señaló que la tipificación que correspondería sería la de estafa, conforme al artículo 405 del Código Penal, aunque reconoció que de ese hecho se derivó posteriormente el fallecimiento de Contreras Medina.
El jurista indicó que la legislación aplicable sería el Código Penal vigente al momento de los hechos, ocurrido antes de la entrada en vigor de las nuevas disposiciones, que incorporan distinciones sobre autor intelectual y autor material.
Proceso complejo
Asimismo, Mateo consideró que el proceso podría tener elementos que lo hagan más complejo, debido a las circunstancias del hecho y a las características de la agresión, al señalar que los golpes con un bate y las lesiones descritas en el caso podrían influir en la valoración judicial.
El abogado agregó que la imposición de prisión preventiva por tres meses podría indicar que el caso aún está sujeto a evolución conforme avancen las investigaciones y se incorporen nuevos elementos al expediente.
