PEDERNALES.- El Estado dominicano detalló este jueves cómo se realizó el alegado fraude con los terrenos de Bahía de las Águilas, en Pedernales, y pidieron la anulación de los títulos y cartas constancias emitidos esos inmuebles.
Al hacer la exposición de la demanda, Laura Acosta, hablando en representación del Estado, relató que el origen del derecho del Estado dominicano en la parcela 215A se desprende de una decisión del Tribunal de Tierras del año 1953 y el certificado de título número 28 emitido a favor del Estado dominicano, que le da el derecho de propiedad sobre este inmueble luego de haber sido subdividida en 215A y 215B.
Este título del Estado, indica, es sobre 363 millones de metros cuadrados y sobre le mismo no se ha hecho ninguna rebaja.
Al hacer la exposición de la demanda, Laura Acosta, hablando en representación del Estado relató, explicó que el inicio del fraude que fue descubierto en los archivos del Instituto Agrario Dominicano (IAD) y en Bienes Nacionales data de 1990 cuando se emitieron sendos oficios estableciendo la propiedad de algunas porciones de terrenos, hoy reclamadas, sobre la base de oficios del IAD que ordenaban sus transferencia, aun cuando el título de la parcela no se encontraba a nombre de esta entidad.
Estos oficios, precisa, que van desde el 7750 hasta 7762 “en realidad corresponden a otros asuntos que no tienen que ver con asentamientos agrarios o transferencias de propiedad”.
“Por ejemplo el oficio 7753 corresponde a un oficio dirigido al Joaquín Balaguer, expresidente de la República, dándole el pésame con motivo a la muerte de su cuñado Mario Vallejo, es decir, que le título de propiedad que pretenden hacer reconocer se sustenta la transferencia en ese oficio que no es más que un pésame, así ocurre también con los demás”, explicó Acosta.
Afirmó que esta práctica siguió se mantuvo desde 1990 hasta el 1995. “Como se dieron cuenta los defraudadores del Estado que podían transferir derecho de propiedad fácilmente, en componenda con funcionarios públicos, decidieron que no se ibas a coger 50 o 100 tareas, sino que se ibas a apropiar de 400 millones de metros cuadrados”, dijo.
Para poder realizar esto, explica Acosta, el entonces director de IAD, Jaime Rodríguez Guzmán, alegadamente expidió en diciembre de 1995 el oficio 10790, en el cual establece la necesidad de que se le transfiera al IAD la parcela 215A, ya que, entre otras cosas, existe allí un “importante asentamiento de reforma agraria”.
Precisa que se cuándo se remitió esta petición se envió con el sello del registro de título puesto, “y se equivocaron y pusieron uno que decía registro de título de Santo Domingo, que en esa época no existía”. Continúa diciendo que al darse cuenta del error, el 5 de febrero de 1996 emiten el oficio 433 enviado a Carlos Eligio Línares, entonces director de Bienes Nacionales desde el IAD solicitando la transferencia del terreno.
En respuesta a esa comunicación, indica, Linares obtemperó y remitió un oficio solicitando al registrado de título de Barahona la transferencia de dicho derecho de propiedad y el 6 de febrero, día del oficio de Bienes Nacionales, fue inscrito en el libro 1547 filio 387 del libro de inscripciones número 6 del Registro de Título de Barahona.
Al hacer la exposición de la demanda, Laura Acosta, hablando en representación del Estado, relató que el origen del derecho del Estado dominicano en la parcela 215A se desprende de una decisión del Tribunal de Tierras del año 1953 y el certificado de título número 28 emitido a favor del Estado dominicano, que le da el derecho de propiedad sobre este inmueble luego de haber sido subdividida en 215A y 215B.
Este título del Estado, indica, es sobre 363 millones de metros cuadrados y sobre le mismo no se ha hecho ninguna rebaja.
Al hacer la exposición de la demanda, Laura Acosta, hablando en representación del Estado relató, explicó que el inicio del fraude que fue descubierto en los archivos del Instituto Agrario Dominicano (IAD) y en Bienes Nacionales data de 1990 cuando se emitieron sendos oficios estableciendo la propiedad de algunas porciones de terrenos, hoy reclamadas, sobre la base de oficios del IAD que ordenaban sus transferencia, aun cuando el título de la parcela no se encontraba a nombre de esta entidad.
Estos oficios, precisa, que van desde el 7750 hasta 7762 “en realidad corresponden a otros asuntos que no tienen que ver con asentamientos agrarios o transferencias de propiedad”.
“Por ejemplo el oficio 7753 corresponde a un oficio dirigido al Joaquín Balaguer, expresidente de la República, dándole el pésame con motivo a la muerte de su cuñado Mario Vallejo, es decir, que le título de propiedad que pretenden hacer reconocer se sustenta la transferencia en ese oficio que no es más que un pésame, así ocurre también con los demás”, explicó Acosta.
Afirmó que esta práctica siguió se mantuvo desde 1990 hasta el 1995. “Como se dieron cuenta los defraudadores del Estado que podían transferir derecho de propiedad fácilmente, en componenda con funcionarios públicos, decidieron que no se ibas a coger 50 o 100 tareas, sino que se ibas a apropiar de 400 millones de metros cuadrados”, dijo.
Para poder realizar esto, explica Acosta, el entonces director de IAD, Jaime Rodríguez Guzmán, alegadamente expidió en diciembre de 1995 el oficio 10790, en el cual establece la necesidad de que se le transfiera al IAD la parcela 215A, ya que, entre otras cosas, existe allí un “importante asentamiento de reforma agraria”.
Precisa que se cuándo se remitió esta petición se envió con el sello del registro de título puesto, “y se equivocaron y pusieron uno que decía registro de título de Santo Domingo, que en esa época no existía”. Continúa diciendo que al darse cuenta del error, el 5 de febrero de 1996 emiten el oficio 433 enviado a Carlos Eligio Línares, entonces director de Bienes Nacionales desde el IAD solicitando la transferencia del terreno.
En respuesta a esa comunicación, indica, Linares obtemperó y remitió un oficio solicitando al registrado de título de Barahona la transferencia de dicho derecho de propiedad y el 6 de febrero, día del oficio de Bienes Nacionales, fue inscrito en el libro 1547 filio 387 del libro de inscripciones número 6 del Registro de Título de Barahona.
