.webp)
En su opinión, emitida durante su participación en el programa El Sol de la Mañana, Mateo fue dejó entrever que la designación o promoción inmediata de Edmundo González Urrutia como jefe del Estado no era adecuada en un contexto donde el poder había cambiado abruptamente tras la captura de Nicolás Maduro, porque podría generar tensiones o complicar la transición política en Venezuela.
Aseguró que aunque la situación venezolana debe analizarse desde el derecho internacional, no puede desligarse del contexto político y humanitario que vive la región. Señaló que la magnitud de la crisis, evidenciada por millones de venezolanos en el exilio, hacía inevitable una acción externa para propiciar un cambio.
Captura de Maduro y derecho internacional
Mateo explicó que, desde el punto de vista del derecho internacional clásico y contemporáneo, la captura de Maduro genera debates legítimos. Sin embargo, planteó que la pregunta central no es solo jurídica, sino práctica: cuál era la alternativa real para poner fin a un régimen que, afirmó, había derivado en una grave crisis de derechos humanos.
Indicó que ni Rusia ni China, aliados estratégicos de Caracas, tenían incentivos para asumir un rol decisivo, por lo que Estados Unidos terminó ocupando ese espacio, como ha ocurrido históricamente en la región. En ese contexto, consideró que la transición impulsada por Washington se vuelve más comprensible con el paso de los días.
Organismos internacionales y crisis de credibilidad
El jurista fue crítico con el papel de los organismos internacionales, al señalar que muchos atraviesan una crisis de credibilidad y han sido ineficaces frente a conflictos recientes. A su entender, estas instancias han perdido capacidad real de respuesta ante dictaduras y crisis humanitarias.
En ese sentido, rechazó el uso simplista de argumentos históricos para justificar la inacción internacional y recordó que, como sostenía Juan Bosch, no es cierto que los pueblos merezcan gobiernos tiránicos, ya que esa idea solo sirve para legitimar la opresión.
Día del Poder Judicial y mora judicial
Al referirse al Día del Poder Judicial, Mateo reconoció avances en la reducción de la mora en la Suprema Corte de Justicia, especialmente en los recursos de casación. No obstante, advirtió que en tribunales de primera instancia persisten retrasos significativos, citando casos con sentencias pendientes por más de dos años.
A su juicio, esa realidad impide celebrar plenamente los logros institucionales y revela que la mora judicial sigue siendo un problema estructural que afecta directamente a ciudadanos y abogados.
Audiencias virtuales y digitalización
El abogado valoró la digitalización del sistema judicial, pero criticó la forma en que se ha implementado la obligatoriedad de las audiencias virtuales. Señaló que, en la práctica, estas audiencias no siempre representan un ahorro de tiempo y pueden generar mayores dilaciones.
Consideró que el modelo debió mantenerse como opcional y adaptarse mejor a las condiciones reales del ejercicio profesional, especialmente en tribunales donde la virtualidad es la regla.
Designaciones en el área de justicia
Sobre los recientes nombramientos en el ámbito jurídico, Mateo expresó respeto por la designación de Jorge Subero Isa y Antoliano Peralta, a quienes calificó como figuras de amplia trayectoria.
Sin embargo, planteó la necesidad de abrir mayores espacios a nuevas generaciones de juristas, señalando que existen profesionales jóvenes con capacidad y experiencia para asumir roles clave dentro del Estado.
Acceso a la información y precedente judicial
Mateo destacó como positivo el fallo del Tribunal Superior Administrativo que ordena a la Superintendencia de Pensiones entregar información sobre cuentas inactivas, al considerarlo un precedente relevante en materia de transparencia.
Subrayó que la Ley de Libre Acceso a la Información Pública es clara en ese sentido y que las instituciones no pueden negar datos que no comprometan la seguridad nacional, por lo que llamó a más ciudadanos y medios a recurrir a los tribunales cuando se vulneren estos derechos.
